viernes, 8 de marzo de 2024

Guaracy, galego com nome de índio

 Guaracy Silveira é conhecido como "galego" devido a uma característica comum no universo do samba, em que os artistas recebem apelidos ou alcunhas que muitas vezes não têm relação direta com sua origem étnica. Francisco Silveira, pai de Guaracy Silveira, era conhecido como "galego", que é um termo utilizado no Brasil para se referir a pessoas de pele clara, geralmente com cabelos claros. Nesse contexto, "galego" é frequentemente usado como um apelido carinhoso, independente da origem étnica da pessoa.


Guaracy, ô Guaracy
Galego com nome de índio
Confesso que eu nunca vi
É o chefe da tribo no tupinamba
Quer logo cair na gandaia
Com o rabo de saia qualquer que pintar

Esse gajo é malandro
Papa fina gente boa
Olha que esse caboclo
Que não erra o troco
É lá de Lisboa

Basta ver uma mulata
Que a malandragem desaba
Não sabe se é pajé
É cacique, tuxaua ou morubixaba

Guaracy, ô Guaracy
Galego com nome de índio
Confesso que eu nunca vi
É o chefe da tribo no tupinamba
Quer logo cair na gandaia
Com o rabo de saia qualquer que pintar

Esse gajo é malandro
Papa fina gente boa
Olha que esse caboclo
Que não erra o troco
É lá de Lisboa

Basta ver uma mulata
Que a malandragem desaba
Não sabe se é pajé
É cacique, tuxaua ou morubixaba

Guaracy, ô Guaracy
Galego com nome de índio
Confesso que eu nunca vi
É o chefe da tribo no tupinamba
Quer logo cair na gandaia
Com o rabo de saia qualquer que pintar

Guaracy, ô Guaracy
Galego com nome de índio
Confesso que eu nunca vi
É o chefe da tribo no tupinamba
Quer logo cair na gandaia
Com o rabo de saia qualquer que pintar

Quer logo cair na gandaia
Com o rabo de saia qualquer que pintar
Quer logo cair na gandaia
Com o rabo de saia qualquer que pintar

Guaracy

Non confundir con Guaracy Sant´ana https://carnavalize.com/colablize-uma-homenagem-ao-guara-compositor-de-grandes-sucessos-do-samba/

sábado, 2 de marzo de 2024

Las murallas que salvaron Colombia

 El cañón "El Vigilante" se puede visitar en el Museo Naval del Caribe en Cartagena. El General Ricardo Gaitán Obeso, menudo pájaro, intentó con ese cañón tumbar las murallas de la ciudad para conquistarla y poner fin, de esa manera, al gobierno del Presidente Rafaél Núñez. Lo que salvó a Colombia no fue un cañón estadounidense que fallaba más que una escopeta de feria, fueron las murallas de la ciudad que no se vinieron abajo y sirvieron para que los sitiados se defendiesen de los golpistas.

El museo también muestra esta falta de perspectiva histórica cuando, se refieren al pirata Drake, que asoló la ciudad, como Sir Francis Drake. A ver, estúpidos, ese pirata, para los ingleses es Sir Francis Drake, pero para vosotros, como víctimas de su rapacidad es simplemente un pirata hdp. En fin...


El cañón que salvó a Colombia

El país se debatía en una guerra civil en 1885, cuando el General Ricardo Gaitán Obeso puso sitio a Cartagena, centro de operaciones del Presidente Rafaél Núñez.

Gaitán Obeso se instaló en el Castillo de San Felipe de Barajas, que estaba abandonado y en ruinas, con este cañón "Armstrong" y abundante munición. Empezó a disparar sobre la ciudad para forzar su rendición, pero las balas no estallaban, bien por ignorancia de los artilleros o porque la pólvora estaba deteriorada.

Los cartageneros llamaron al cañón: El Vigilante, porque disparaba día y noche a intervalos precisos. Una vez agotada la munición, los sitiadores decidieron atacar con su infantería las antiguas murallas de la ciudad, donde fueron derrotados.

De haber estallado las balas de El Vigilante, habría caído Cartagena y el desenlace de la guerra civil habría sido favorable para Gaitán Obeso y sus seguidores, que propiciaban la desintegración del país.

A cambio de la actual República de Colombia habría hoy nueve pequeños países.

¿Por qué Gaitán Obeso era un traidor?

La etimología de la palabra traidor nos dice que viene del latín traditor ("que entrega"), del verbo trādō, trādere, compuesto de trāns ("a través") y dō, dare ("dar"). El que entrega, el que pacta con el enemigo. Pacta porque se ve débil y quiere obtener la fuerza que le falta de quien es y era enemigo. 

martes, 6 de febrero de 2024

El carbono que quieren reducir... ¡Eres tú!

El poder necesita de territorio y de relato

El poder se manifiesta en tener la propiedad de un territorio y en la continuidad de esa propiedad. Territorio puede ser considerado cualquier espacio, incluso espacio cultural, intelectual, financiero, un nombramiento (oposición en España)... Por ese motivo, las empresas evolucionaron a corporaciones y las familias a dinastías. 

Las élites son conscientes de que la robotización ha devaluado a la energía humana. El poder va a residir en cuántos robots tengas y no en cuantos empleados tenga tu empresa. Por lo tanto, el humano ha dejado de tener un valor central para ellos. Por ese motivo, las élites han adoptado el discurso de grupúsculos ecologistas minoritario para vender la idea de que el decrecimiento es fundamental para la supervivencia del planeta. Desde los informes del Grupo de Roma, la sobrepoblación se ha visto como una amenaza para el poder. Los guionistas de cine han percibido esta idea y películas como "Kingsman: Servicios secretos" se hacen eco de esta idea. Proponen reducir la población y las emisiones de carbono. El carbono que quieren reducir... eres tu. 

 Que las élites han tratado de influir en la natalidad no es una idea nueva. El lebensraum y lebensborn de la Alemania nazi era un ejemplo de esto, o el dictador comunista Ceaucescu que pretendió aumentar un 50% la población de Rumanía en una sola década. Por ese motivo, se puede hipotetizar que actualmente, la tendencia a infantilizar a la juventud, a negarle la posibilidad de poseer una vivienda, el condenarles a vivir pagando membresías sea producto de algo más que de la casualidad.

Tu no tengas hijos que ya los tengo yo. La capacidad de tener hijos en este siglo XXI dependerá de lo mucho que te importe que vivan o mueran. Si te importa que mueran, entonces dependerá de tu nivel de ingresos, por un lado, y de si tienes creencias que apoyen el que tengas hijos. Para los demás: whiskas, lexatin y satisfier.

¿Cómo reducimos el carbono?

Para conquistar el territorio ha habido cuatro escenarios dependiendo del tipo de interacción en el que estas involucrado. Respecto al relato vemos que este tipo de interacciones también afectan al resultado de como se mantiene el relato en el tiempo. Por lo tanto, vamos a ver como reducimos el carbono (humano) utilizando los cuatro tipos de interacción.

Fig. 1. Los cuatro tipos de interacción de arriba a abajo: competición, dependencia, reciprocidad y coacción.  

Competición
Video 1: La competición te saca del territorio. Tu carbono pasa a ser su carbono, tu espacio pasa a formar parte del espacio del otro

La competición es tan tan tan fácil de entender. No hace falta explicarlo. El mejor ejemplo es el lebensraum alemán: "Alemania requería de un Lebensraum necesario para su supervivencia y que la mayoría de la población originaria de Centroeuropa y Europa del Este sería retirada permanentemente (mediante deportaciones masivas a Siberia, el exterminio o la esclavitud) incluyendo polacos, ucranianos, rusos, checos y otras naciones eslavas consideradas no arias". 

Dependencia/parasitismo
Video 2. La dependencia no te deja reproducirte. No te mata pero te pone a trabajar para el beneficio de otro. Compartes tu espacio con el otro que se beneficia

La especulación sobre la vivienda es el refugio del dinero cuando la economía se estanca y no crece debido a que, o bien los mercados se agotan, o bien otro país está produciendo lo que tu antes producías. El problema llega cuando aterrizan los grandes grupos financieros que no buscan comprar y vender casas, sino que lo que buscan es que al comprar casas y no ponerlas en circulación, aumenta el valor de las mismas y ellos utilizan esta subida para captar más capital con la promesa de ese aumento de beneficio. No venden productos, venden futuro. El resultado es que los jóvenes no pueden independizarse y pasan a vivir parasitariamente de sus padres. 

Con la boda se asumía la compra de una casa y el proyecto de tener hijos. De esta manera, las personas garantizaban su pervivencia en la siguiente generación. Territorio y la continuidad genética van de la mano. Y no solo de la continuidad genética sino también cultural. 

 La consigna es ¡No tengas nada en propiedad!. No poseas nada, que ya poseo yo, y te lo voy a alquilar al precio, no que yo quiera, sino al precio que se que puedes pagar. Se pretende mantener a las personas en el estatus de jóven, de hijo, de dependiente hasta unas edades que rebasen su capacidad reproductiva. Esta práctica del alquiler rebaja a la persona al grado de consumidor. Quien consume depende del dinero para poder consumir. Se busca la dependencia y se castiga la propiedad que genera independencia. Un ejemplo: si tienes una guitarra puedes tocar y cantar. Si no sabes guitarra mejor que compres un equipo de música, y si no tienes la música en un soporte físico mejor pagas una membresía. 

Reciprocidad/mutualismo
Video 3. Las relaciones recíprocas necesitan mucho equilibro. En todas las negociaciones las partes deben contar con mecanismos propios (poder coercitivo) para hacer cumplir los acuerdos. Dos se unen en un solo espacio. El beneficio no es total porque tienes que compartirlo

Para destruir la transmisión de padres a hijos hay que destruir sus ritos. Cuando un niño nace es un ser a medio hacer. Necesita de la protección y el cuidado de los padres. Su relación con los progenitores es de dependencia. En todas las culturas humanas siempre ha habido ritos de paso, mediante los cuales, la comunidad informaba a los niños que a partir de ese momento dejaban de serlo. El rito de paso libera al niño de la relación de dependencia con los padres. En nuestra cultura, cuando éramos una sociedad tradicional, la boda suponía ese momento en el que transicionabas de la casa de tus padres a la tuya propia.

Fig. 2. La atracción no va a parar porque llores

Gracias al rito de paso te liberabas de tu dependencia con los padres. A partir de ese momento te convertías responsable, no solo de tu persona sino de la persona con la que habías decidido formar familia. Pasabas de una relación de dependencia a la relación de reciprocidad que es el matrimonio. A nivel ético adquirías una responsabilidad personal que hace que ya no puedas echar la culpa a otro. Llorar es reclamar a otro que tiene cierta responsabilidad sobre ti. Después del rito de paso la sociedad te dice: no llores porque nadie va a acudir a tu lloro. Te has metido ahí por tu propia decisión... ahora resuelve. 

Para empezar tu propia familia solo hay que recordar el Nuevo Testamento: “y dijo: Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa, y los dos serán una sola carne? “Así que, no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre” (Mateo 19:4–6). Se necesita la liberación de tu antigua interacción dependiente... y se necesita una ley, un marco que regule esa convivencia. 

Nuestra vida se resumen en tres etapas: la infancia, la adultez y la vejez, cuando ya no nos podemos valer por nosotros mismos. Debemos preparanos para ello. Dependemos en la infancia y la vejez. La etapa de adulto es cuando cuidamos de los demás, de los que dependen directamente de nosotros. Un adulto no llora, resuelve. Parece mentira, pero no saber esto condiciona el cómo nos vamos a comportar en sociedad. 

A la mayoría de las personas, nuestro relato se acaba cuando se mueren nuestros hijos y nietos, si hemos tenido la fortuna de habérlos conocido y tratado. Por eso se dice que los poderosos hacen la historia y los pobres la memoria. Las personas generamos mucha memoria, tanta como personas existen. Eso es un proceso exponencial. La historia es lineal, aritmética. La memoria no puede sostenerse sin olvido. Por eso, las dinastías heredan sus títulos en el primogénito. De esa manera podemos saber quién era el dieciseisavo conde de tal y cual, pero no podemos saber quien eran nuestros antepasados más allá de nuestros bisabuelos. La memoria, y su transmisión de valores es mucho más corta cuando no se tiene hijos. 

Coacción
Video 4. El triunfo de la voluntada de Leni Riefenstahl, nos documenta cómo se gesta una organización coercitiva a partir de la emoción tribal de sus ritos. La fuerza del líder se basa en la multiplicación de sus seguidores y la uniformidad de los mismos.

Como ya he expuesto más arriba, los nazis eran defensores de la promoción de la natalidad alemana y también de la reducción de carbono humano... de los que no eran arios. Como organización coercitiva su funcionamiento era de una lógica perversa y brutal. 
Fig. 3. La secta mormona de Warren Jeffs sirvió para realizar la serie de Netflix: "Se dócil: reza y obedece".

La secta de Warren Jeffs procuraba expulsar de la secta a los varones jóvenes. Eso generaba que hubiese más mujeres que hombres en su interior. Procuraba casar a viejos fieles a su persona con estas jóvenes como si de un premio a la fidelidad se tratase. 

Generalmente, en los grupos coercitivos, la decisión de tener hijos es algo que está bajo el control del líder de la secta. Hay cientos de ejemplos de esto. Quien controla la natalidad controla el relato. No hay mejor manera de mantener un relato que tener acceso a las mentes de los niños. 

El relato en los grupos coercitivos está controlado por el o los líderes que utilizan a los adeptos para repetir el único relato del grupo. 

lunes, 27 de noviembre de 2023

Cruces sobre el agua

 

Fig. 1. Cruces sobre el Guayas. Ría del Guayas, 15 Noviembre 2023. 101 aniversario

Fig. 2. Primer plano de una de las cruces que se liberan todos los años para conmemorar la matanza de manifestantes ocurrida en el año de 1922.

Hace 101 años, el 15 de Noviembre, el ejército ecuatoriano disparó contra manifestantes en una huelga que tenía lugar en Guayaquil. Murieron sobre 1500 personas. En la novela "Las cruces sobre el agua" de Gallegos Lara, narra esos eventos. El enfoque es el de una obra coral, en la que varios protagonistas describen como éra la sociedad guayaquileña de ese momento. No muy distinta de la de hoy en día. Una sociedad articulada en dos variables: sexo y violencia. Dos de los protagonistas de la novela, Alfredo y Alfonso, el primero negro y el segundo blanco, crecen juntos en el mismo barrio. Son amigos. Alfredo muere y Alfonso vive después de la carga de la milicia. Alfonso tenía informes de su tío de que los militares iban a dispararle a los huelguistas. Antes de su muerte, Alfredo tenía planes para dejar Guayaquil e irse a vivir al campo, a Daule.

En la novela "Baldomera" de Alfredo Pareja Díez Canseco, uno de los hijos de la protagonista pretende sentarse a la mesa del amo. El amo le recompensa seduciendo a su prometida. Finalmente, este hijo abandona la empresa en donde trabajaba para ese amo y se va a trabajar como estibador autónomo en el puerto. 

Tanto Alfredo, como el hijo de Baldomera, en un determinado momento intuyen que no tienen oportunidades de prosperar, ni en la ciudad, ni en las empresas. Intuyen que van a encontrar mejor acomodo en el campo o como autónomo que en una ciudad o en unas empresas que no están pensadas para que ellos progresen, o dicho de otro modo, que están pensadas para que ellos no progresen.

Fig. 3. La obra "Matar a un ruiseñor" de Harper Lee trata sobre lo mismo. Un conflicto se resuelve con la muerte de un chico negro

Estructuras diseñadas para que una parte de la sociedad no progrese

El racismo solapado impregna la sociedad ecuatoriana y guayaquileña en particular. Cuando las clases populares presionan mediante la huelga el ejercito dispara contra los manifestantes. Esta acción represiva era conocida de antemano por las élites. Esta acción radical es el colofón a toda una serie de barreras que desde pequeños van marginando a los que van a ser excluidos del reparto de la riqueza y a ser carne de cañón en caso de que osen alzar la voz. 

Fig. 4. La exclusión de la riqueza es tal que los barrios más pobres carecen de árboles, un recurso que debería ser accesible a todos, dado la feracidad de Guayaquil. 

Alfonso, el amigo blanco que sobrevive a la masacre del 15 de noviembre dice al final del capítulo XI "En nuestro infeliz país, toda alegría se la robamos a alguien. ¡Aquí no podemos ser dichosos sin ser canallas". Una sociedad que no permite que aparezcan organizaciones ajenas a la ORGANIZACIÓN impide que los distintos elementos de la sociedad se organicen en estructuras sociales. Esto genera un empobrecimiento y convierte a nuestras sociedades latinas en sociedades pobres.

Tenemos a nuestro alcance hacer las cosas bien

El sistema en el que vivimos depende de que todo tenga un valor. El valor depende de la escasez y la necesidad del mismo. Para que mi tiempo valga debo invertirlo en aquello que tenga valor. No me interesa que todos puedan acceder con facilidad a lo que yo he invertido con esfuerzo. No tendría sentido entonces invertir en ello.

Un coleccionista consigue todos los números de una revista y asume que eso tiene un valor. No vende las revistas, pero las atesora sabiendo que ahora tienen un valor mayor que cuando él fue acumulando ese papel con mucho esfuerzo rastreándolas por tiendas de viejo, librerías especializadas, intercambiándolas con otros coleccionistas. El coleccionista muere y esas revistas acaban en el contenedor del reciclaje porque sus herederos no quieren perder tiempo en negociar la venta de ese producto, una venta que requeriría de un conocimiento que solo el coleccionista tenía.

La lógica que sigue el coleccionista es la del capitalista, solo que este último acumula no como individuo sino como organización. No es un coleccionista avaricioso, es el beneficiario de una organización avariciosa. ¿Qué es hacer las cosas bien dentro de un sistema basado en la exclusión de bienes de primera necesidad para generar valor?

¿Qué es hacer las cosas bien en un sistema económico como el nuestro? Impedir que otros tengan lo que nosotros tenemos. Hay una base biológica en ello. Los monos son animales sociales, en los que la jerarquía es fundamental para el mantenimiento de esa estructura social. El estatus lo es todo. Y ello genera angustia. Esa angustia por el estatus es lo que origina que un millonario quiera tener un barco con helipuerto, y si su competidor tiene ya uno, quiere el barco con helipuerto y un pequeño muelle para un minisubmarino.

No es que haya personas que no sepan que las cosas se pueden hacer mejor. Son personas que hacen lo que hacen para que las cosas no sean mejor. Y como ya he explicado, hay una lógica en ello. En esta sociedad, todo está dispuesto para que nada cambie y las familias patricias sigan manejando los asuntos políticos y sociales. Lo cholo, lo negro... son elementos que te apartan de ese ámbito de privilegio en el que sientes que si tienes suerte y te esfuerzas quizás entres en el club de los millonarios. Cualquier conflicto que tengas que implique la policía, la ley o los funcionarios, te harán ver que no estás en igualdad de condiciones. De esa manera, a lo largo de la vida, los privilegios mantendrán un orden social preestablecido.

Necesidad de organizarse en estructuras colectivas

Los padres, con su manto protector, impiden al niño ser consciente de la realidad que existe fuera de su hogar. El manto protector no durará toda la vida. Parte de la educación debiera incluir la necesidad de organizarse en estructuras sociales coercitivas capaces de plantarle cara a aquellas que jueguen en contra de los individuos. Solos no tendremos éxito. 

Fig. 5. Los cuatro tipos básicos de interacción y su relación con el espacio

Los tipos de interacciones que se observan en Guayaquil son básicamente competitivas y parasíticas. Las interacciones mutualistas son básicamente las familiares. Se observa poco sentido del bien común. Por último, las interacciones coercitivas están muy centralizadas. Unas pocas familias controlan la vida política y económica y la ciudad asume este estatus quo con naturalidad. Este tipo de estructura social favorece una economía extractivista y clientelar.

El respeto a las estructuras colectivas

Lasso aumentó en 21 millones su patrimonio durante los dos años, 2021-2023, que fue presidente del Ecuador. En 2021 declaró al SRI $ 40 203 975,88 patrimonio. En 2023 declaró un patrimonio de $ 61 473 636,25. Es decir, en 40 años de trabajo como banquero, ganó 1 millón por año. En dos años como presidente ganó 10 millones por año. Por tanto, en los países latinos es más rentable ser presidente de gobierno que presidente de un banco. Esta es una diferencia con los países anglosajones, en donde un banquero gana más como banquero que como presidente de un país. En el libro "Porqué fracasan los países" los autores proponen que el respeto a las leyes y el respeto por las estructuras colectivas es la clave del éxito de los países que las practican.

Siempre me resultó chocante el encono con el que se han perseguido a las mentes más preclaras en nuestros países latinos si lo comparamos con el respeto que gozan en países anglosajones y germanoparlantes. Quizás la razón sea que nuestros sistemas de poder están diseñados para eliminar disidencias ya que, el poder político es más rentable e importante que el poder económico en nuestras sociedades, como hemos visto. 

Simón Bolivar y Chávez: cambiar todo para que nada cambie


Fig. 6. Los amarillos serían los españoles y el azul sería un español mestizo llamado Simón Bolivar. ¿Quiénes serían los rojos?

Simón Bolivar, como representante de una élite emergente necesitaba ayuda, la ayuda de un primo mayor que le ayudase a derrotar al matón que no le dejaba ocupar el poder. Obviamente, la ayuda de ese primo mayor no iba a ser desinteresada. Por ese motivo, Simón Bolivar ofreció Panamá y Nicaragua a los ingleses para que ellos pudiesen hacer un canal y fortalecer su presencia naval en el mundo, ver página 47 a la 54

La transición del poder de manos de españoles a los criollos propició la fragmentación de los virreinatos y Reales Audiencias en países irrelevantes que han quedado desde entonces en manos del poder global de turno, primero ingleses, luego estadounidenses y ahora estamos viendo el reemplazo por los chinos. Por ese motivo, Chávez tiene a Simón Bolivar como ejemplo. Chávez propició una revolución bolivariana para, apoyándose en China y Rusia, desplazar a las élites criollas del poder, encumbrarse en el poder con la coartada del ascenso de una amplia mayoría de ciudadanos mestizos y afrocaribeños apartados del poder durante todo el periodo republicano. Y como siempre... el tirano latino aprovecha para destrozar las estructuras colectivas no leales ¡Expropíese!.  

Fig. 7. Los amarillos serían los criollos y el azul sería Chavez. ¿Quiénes serían los rojos?

Destrozar las estructuras sociales genera la demanda de unas nuevas. Este concepto se conoce bien en economía y se le llama innovación. La innovación es una fuerza destructora que renueva y da fuerza al capitalismo. Fue el Príncipe de Lampedusa, el autor de la novela "El gatopardo" que formuló la innovación social como fuente de legitimidad en la frase: "si queremos que todo quede como está es preciso que cambie todo"

Video 1: Gatopardismo. Extracto de la película de Visconti "El gatopardo"

Las sociedades en las que se machaca las estructuras sociales se vuelven sociedades con escaso sentido de bien común. En Ecuador, la diferencia entre Quito y Guayaquil estriba básicamente en que la gente de la sierra tiene un sentido de bien común más desarrollado que se manifiesta en costumbres como las de las mingas. Cuando no hay bien común, lo que mueve a la sociedad son valores primarios: sexo y tánatos, algo que se puede ver constantemente en la portada del periódico ecuatoriano El Extra:

Fig. 8. La portada del Extra siempre tiene una noticia sobre un acto violento y una mujer "calata"




martes, 31 de octubre de 2023

August Wilson: La comunidad se reune para presenciar eventos ficticios

La comunidad se reune para presenciar eventos ficticios. Esa es una de las funciones del teatro. La comunidad sabe que los miembros que la componen son muchos. Cada una de las personas de la comunidad tiene o ha tenido sus avatares, sus vicisitudes. ¿Merece la pena recordarlos todos? Quizás solo para beneficio de sus familiares más allegados. Para que esas biografías te permitan entender a tus padres y tíos y de paso para entenderte a ti mismo. Los eventos ficticios que le pueden interesar a una comunidad son bastante menos que los miembros que la componen. Hasta los podríamos contar con los dedos de una mano todos los eventos ficticios que podrían ser de interés para esa comunidad. Encontrar los eventos ficticios es una labor similar al que el buscador de oro hace con su batea. 

La tumba de Antígona de María Zambrano representada en el Teatro de Mérida

María Zambrano sabía que Sófocles no hizo morir a Antígona en aquel lejano siglo V a.C., sino que la hizo vivir eternamente en cada función. Lo mismo hizo August Wilson con su personaje Troy Maxson de su obra "Fences". El recuerdo se desvanece con cada persona que nos olvida y con la muerte de nuestros coetaneos. ¿Quién se acuerda de mi cuando era un bebé? Mis padres, mi abuela, mi tía... ya no están entre nosotros. Y así debe de ser. No hay drama en ello. 

El drama reside en aquello que ha requerido de nuestra decisión y toma de postura. Antígona se resiste a cumplir la ley humana por respeto a la superior ley divina o derecho natural, ello desencadena la propia muerte de Antígona, de su prometido Hemón, y de la madre de Hemón. ¿No hubiese sido mejor haber obedecido a Creonte y dejar sin sepultura a su hermano Polinices? Antígona antepone la vida en el más allá de su hermano al coste en vidas humanas de su acción. 

Desde el punto de vista práctico la acción de Antígona es una estupidez, una inconveniencia. Pierde la vida con su acción y gana la batalla al olvido. Cuando los antiguos griegos se sentaban en el teatro a ver la Antígona de Sófocles se reunían para presenciar un evento ficticio. Ese evento plasmaba el deseo que todo humano tiene de trascender, de aspirar a una vida más allá de la que nos permite nuestro cuerpo orgánico. Por ese motivo, el gesto de Antígona al desafiar la ley de los hombres por ser fiel a la ley divina permanece entre nosotros.

El padre en la ficción de Antígona es Edipo, al cual Sófocles le dedicó su obra en "Edipo Rey". De manera genial Sófocles va hilando con las biografías de sus personajes un tapiz que retrata. Sófocles fue también sacerdote de un dios local de la salud llamado Halón. Como anécdota del sentir religioso griego en tiempo de Sófocles está la de la desaparición de una corona de oro de la Acrópolis. Dijo Sófocles que se le apareció Heracles y le había indicado dónde se hallaba. Después de que la joya fuera recuperada, Sófocles empleó la recompensa que recibió en construir un santuario dedicado a Heracles denunciador. ¿Qué podemos pensar de esta anécdota?

¿Qué eventos ficticios le interesa a una comunidad presenciar?

Las comunidades negras de EEUU tenían la música pero no tenían el relato. Tenían los relatos del blues, pero no tenían a un autor que representase los eventos ficticios con los cuales cada uno de ellos tenía que lidiar a diario: la segregación racial, la cultura machista, las familias de árboles genealógicos imposibles, la infidelidad, el alcoholismo... y que esos eventos ficticios tuviesen protagonistas con nombre. 

August Wilson escribió cómo la sombra de siglos de esclavitud y racismo marcó la vida de los negros. Pero, en vez de referirse al racismo de manera directa, el racismo de convirtió en telón de fondo y sobre ese paño negro describió los los pequeños detalles de la vida y las decisiones que cada uno de los integrantes de la comunidad tenían que hacer para ganar sus batallas. 

August Wilson. En la necrológica publicada en El País se describe la formación de August Wilson con esta frase: "Se impuso a si mismo la tarea de aprender". Aprender para poder crear eventos ficticios que reuniesen a la comunidad. Crear capital cultural, aunque no me guste mucho el término. 

Lloré viendo Fences, película dirigida por Denzel Washington basada en la obra de teatro de Wilson, en el avión que me traía a Madrid para ver a mis hijos. Lloré por el encuentro entre dos hermanos de distinta madre, Cory, veterano marine y la niña Raynell en el entierro del padre. Dos extraños que se unen en el momento en que Raynell canta una canción que cantaba su padre y que era la canción que había inventado su abuelo. Es similar a la escena final de "Senderos de gloria" de Kubrick, cuando la prisionera alemana que está siendo vejada en la cantina canta una canción de cuna alemana y las bestias sedientas de venganza recuperan su humanidad cuando recuerdan el amor que sintieron de niños. 

Lo mismo que Sófocles escribe sobre Edipo, y también sobre su hija Antígona, uno desea que August Wilson escriba sobre Cory, y también sobre Raynell, además de Troy Maxson, el padre protagonista de Fences. Me interesa porque cuando vemos esos eventos ficticios estamos explicando nuestra propia vida. Descubrimos el significado de nuestras acciones y gestos. 

Pensamos que hacemos las cosas sin pensar, de manera mecánica. Desde la ciencia nos dicen que carecemos de libre albedrío, 

Do We Have Free Will? | Robert Sapolsky & Andrew HubermanEl libre albedrío no existe, afirma reputado neurocientífico. Como en el chiste de uno que entra con dos trabajadoras sexuales en un restaurante y el maitre le dice que no permiten la entrada de personas de dudosa reputación a lo que el mangurrián contesta: ¿Dudosa? ¡Si estas dos son reputas reputas!

El teatro nos enseña que en la interacción con el otro nos definimos como individuos. Cada gesto y cada palabra importa. Por eso es fundamental reunirnos como comunidad para presenciar estos "eventos ficticios". Vemos las decisiones de los protagonistas. Valoramos la ética de sus acciones. Como comunidad decidimos y creamos los valores morales en los que queremos vivir. 

lunes, 16 de octubre de 2023

La muerte y la cariñosa


La portada del diario el Extra, periódico amarillista donde los haya, se divide en dos partes: arriba violencia, abajo sexo. ¡Y se vende!



 

jueves, 14 de septiembre de 2023

Convertirnos en olvidables: una oportunidad de negocio

En esta entrada voy a hablar sobre un mecanismo de control social: el convertirnos en olvidables para prometernos ser escuchados y ser los elegidos. Se ha escrito mucho sobre la culpa como aglutinador social. Es un esquema similar: se genera una necesidad y se suple. Me explico, primero le dices a los homínidos que fornicar es pecado. Como todo el mundo fornica (al menos así era antes del desarrollo de la industria del entretenimiento) eso te convierte en pecador automáticamente. No lo sabías antes pero ahora ya lo sabes. Si vives en pecado tienes que sacarte ese pecado ¿Quién te lo va a sacar? pues el mismo que te dice que estás en pecado, de esa manera, tu gallina pasa de tu corral al corral del pastor. Con los relatos pasa lo mismo. Primero opacamos tu relato, cuando estés sin uno desearás tenerlo: entonces yo te lo proporciono.

Además, el olvido, como mecanismo opuesto al recuerdo, tiene algunas características propias: es necesario porque los individuos no podemos tener recuerdo de toda nuestra historia previa. Es la paradoja de "Funes el memorioso" el famoso cuento de Borges. Necesitamos olvidar para centrarnos en lo importante. Las vivencias son exponenciales, el relato es lineal, aritmético. El olvido selectivo es necesario por tanto. Sin embargo, como todo, ¿Quién decide lo que se olvida y quién lo que se recuerda?

Olvidar es hacer limpieza

Hay un momento en el que te das cuentas de que ha cambiado tu relación con el mundo. Si hasta ahora querías acumular experiencias, a partir de ese darte cuenta, lo que quieres es eliminar, hacer limpieza existencial. Ya no te llama conocer gente, viajar, experimentar. El mundo también cambia en su relación contigo: eres viejo, hablas mucho de tus experiencias, careces de proyectos... y por ese motivo, amablemente el mundo deja de esperar de ti. Dejamos de mirar hacia adelante, donde ya no esperamos nada, para mirar hacia atrás, que es donde lo hemos dejado todo. Nuestra existencia comienza a difuminarse ya en vida. Debemos borrar, olvidar, para resaltar lo que es importante. 

Nuestra existencia da vida a los pequeños recuerdos que vamos recolectando como trofeos de nuestra existencia. Morimos y cuando nuestros herederos vienen a ejecutar la herencia, la mayoría de esos objetos que tenían un significado para nosotros se van a cajas. Las cajas es un limbo en el que mantenemos esos objetos antes del acto heroico final que supone tirarlas a la basura. 

Las viudas: ¡Qué gran fuente de negocio!

Respecto al discurso personal, en el sistema patriarcal, éste recaía en los hombres. Al fin y al cabo ellos eran los que tenían que competir, defender y defenderse en el ámbito social. Las vidas de las mujeres se parecían mucho entre si: tener familia, cuidar, darse a respetar... Al menos en mi familia ha sido así.

Hay otra diferencia de género muy salientable y que tiene que ver con los relatos y los discursos. Lo que voy a decir es polémico y se basa en una observación empírica: se observan muchos más casos de adeptas que de adeptos en las sectas coercitivas. Esto puede ser debido precisamente a esa falta de discurso personal que han tenido tradicionalmente las mujeres. Hay otro factor que creo que es importante en esta cuestión. La atención social de las mujeres fluctúa más dramáticamente que en el caso de los hombres. Me explico. Respecto al "sex appeal" las mujeres desde que tienen pechos hasta aproximadamente la cincuentena reciben mucha atención de los hombres. No es así para el 95% de los hombres que no somos superatractivos. Tanto para hombres como para mujeres, existe ese momento en que ya dejamos de esperar del futuro, como hablaba en el apartado anterior. Para las mujeres darse cuenta de que no le interesan a nadie, una vez su atractivo sexual ha desaparecido, es mucho más brutal que para los hombres que nunca lo hemos experimentado. Es en ese momento que percibimos que somos insignificantes, irrelevantes y absolutamente carentes de nada que decir. ¿Qué es lo que más anhelamos en ese momento? dos cosas: ser escuchados, o lo que es lo mismo, no ser ignorados y tener un propósito de vida. Esta vulnerabilidad es explotada por los manipuladores de las sectas coercitivas. Escuchar es parte del plan para explotar las debilidades del adepto y controlarlo. Prometer pertenecer a una élite es halagador para aquellos que sienten que son unos mindunguis, unos irrelevantes. Dar un propósito es dotar al futuro de una significancia que se había perdido.

Las viudas ricas han sido siempre diana de los manipuladores. Mahoma, en su carrera hacia el estrellato, se apuntó un matrimonio con una viuda rica como manera de financiar la expansión de su relato. Las viudas son siempre blanco de este tipo de personajes. La pérdida de relato genera la necesidad de uno. ¡Qué buen negocio es cambiar dinero por palabras! De eso se trata precisamente la economía del siglo XXI. La cantidad de tiempo y dinero que el mundo está gastando en que las personas crean que posteando le llegan a alguien, que son alguien por el mismo hecho de postear aumenta. Los viajes ya no se hacen por el placer individual del viaje en si, sino por la oportunidad de contárselo a otros, por atesorar experiencias, por sentir que nos apartamos de la insignificancia y el olvido. 

Las viudas ricas son siempre rondadas por manipuladores. Fotografía de Jesús Aguirre casándose con la Duquesa de Alba. Del Frente de Liberación Popular a duque consorte. Curiosa la relación de Aguirre con Fernando Savater. Y no, Fernando, no se trataba de generosidad, se trataba de clientelismo. Tu padre, Fernando, era el notario que le llevaba las cosas a Jesús Aguirre.

Querido lector, las motivaciones que tengo para escribir estas líneas no es otro que dejarle a mis hijos y a mis amigos estas reflexiones. 

El recuerdo se puede monetizar 

Es imposible que recordemos la biografía de nuestros 16  tatarabuelos. Es imposible recordar una explosión exponencial. En heráldica se estudia el apellido paterno, que es el que se mantenía en el tiempo. En genética el ADN mitocondrial de la madre o el cromosoma Y de los varones. ¿Merece la pena recordar la vida del informático que vive 300 días al año en un crucero, sin familia, pensando únicamente en optimizar su salario? Hay personas que son fácilmente olvidables. 

El olvido está ahí. En la película "Coco", los guionistas se dieron cuenta de que el olvido es algo que se puede monetizar en una lógica capitalista. Los muertos son olvidados. Aquellos que han hecho algo por lo que ser recordados, son ricos en el más allá al contar con los recuerdos de los vivos. Recuerdos que se generan por una añoranza, por una canción, por una novela... El olvido es exponencial. El recuerdo y la existencia ligada a ese recuerdo es escasa y por tanto valiosa. 

El negocio del recuerdo

Ser recordado siempre ha sido un negocio. Desde las pirámides hasta los sepulcros en capillas de catedrales medievales. Esas familias nobiliarias sabían que quien administraba la memoria ganaba la legitimación. Mientras los demás se enterraban en nichos de pobres y eran olvidados, los mausoleos serían para que el pasado se identificase con los futuros dirigentes. Cuando los estados comenzaron a necesitar algo más que una dinastía de reyes o emperadores para sentir que tenían un historia colectiva, es ahí cuando se firmó la sentencia de muerte del Imperio Austro-Húngaro. Ya no solo tenían historia las casas dinásticas, ahora los pueblos tenían historia. De esa manera, se rebuscó en el baúl de los recuerdos históricos, y oscuros personajes como Breogán, pasaron del anonimato al himno nacional. Ahora somos la "nazón de Breogán" y lo cantamos con arrobo. No se quienes eran mis tatarabuelos y sin embargo, me considero descendiente de Breogán. Vaya vaya. La masa ahora tenía nombre y tenía historia. 

Algo similar sucedió con la clase trabajadora cuando se la convierte en un ente con personalidad e historia. Puedes ser un paria de la Tierra y no saberlo. Cuando te dicen que eres un "paria de la Tierra" quieres saber más, quieres saber tu historia y tu futuro. Necesitas respuestas. 

Tener una historia te hace individuo

Philip K. Dick en su obra "¿Sueñan los androides con ovejas mecánicas?" que daría lugar a la película "Blade runner" nos mostró cómo los androides desean tener una historia personal de manera dramática. En el surgimiento de la conciencia individual la historia es aquello que nos legitima como individuos. El problema es que el individuo puede tener su propios intereses y estos colisionar con los del amo. Por este motivo, la Tyrell Corporation, dueña de los androides, le encarga al Blade Runner que "retire" a los androides rebeldes. Retirar es un eufemismo de eliminar. Si hiciésemos una analogía biológica, los androides serían células cancerígenas y el Blade Runner un macrófago. De forma muy curiosa, y esto es la primera vez en que reflexiono sobre ello, la única androide que salva la vida es aquella que tiene implantados los recuerdos de la sobrina de Tyrell. Se le permite vivir, no por su calidad de androide, sino por ser el receptáculo de alguien querido por el dueño de la corporación.

Quien maneja los recuerdos de la masa son los líderes

Otra parte del negocio es la de administrar quién está dentro y quién fuera. Los celtas dejaban esta tarea a cargo de los druidas. Para los cristianos, los encargados de determinar quién estaba dentro o fuera quedó en manos del clero. Digamos que los individuos somos muchos y los relatos solo pueden ser unos pocos. El dominio del relato determina quién está en el relato como nosotros o quién se sitúa fuera como heréje, extranjero o desviado.

Generar una necesidad para favorecer una venta

En la famosa secuencia "Vende este bolígrafo" de "El lobo de Wall Street" de Scorssese, el personaje nos muestra cómo la ausencia de bolígrafo genera la necesidad de un bolígrafo cuando al comprador se le tienta con un negocio y no tiene con que escribir la información. En la economía de los recuerdos, no dejar huella genera una oportunidad de negocio. Todas las personas sin historia ni proyección de futuro querrán tener una.

Para que las personas quieran y paguen por un relato, primero hay que desposeerlos de un relato propio. La aculturación es el proceso que se lleva a cabo. En una infografía aparecida en los 90 en National Geographic mostraba a una mujer joven en su habitación de piso compartido en Nueva York. La habitación estaba desordenada. Se veía un ordenador, un walkman (un aparato para escuchar música), una palm pal (un teléfono inteligente primitivo), patines, envases de fideos chinos, ropa de brilli-brilli. Un slogan decoraba el dintel de la puerta: "The future is now". Si, definitivamente ese era el futuro que estaba por venir. 

Alquilar no deja huella

Ha habido una evolución, en Occidente, de la relación de las personas con los objetos. El sistema capitalista se ha dado cuenta de que es más rentable: rentar o alquilar que vender. La cantidad de servicios que pagamos es cada vez mayor. Se nos hace ver que, si lo miramos desde un punto de vista económico, pagar ese servicio es "rentable". Hay informáticos (digo informáticos porque como sabemos son un tipo más aislado socialmente que la mayoría de las personas) que viven 300 días al año en un crucero. Obviamente no tienen familia. Descubren que el paquete básico de un crucero es tan económico como mantener la renta de un apartamento. Los paquetes básicos de las empresas de cruceros están diseñados a  pérdida. No les es rentable ofrecer esos paquetes básicos. Lo barato de esos paquetes es el cebo para atraer a los turistas. Donde está el negocio es en cobrarles los extras, y claro está, en que los turistas pagan por adelantado y la empresa también funciona como financiera: cobrar por adelantado y tarda a pagar a proveedores. Este informático que vive 300 días en un no-lugar, según la definición de Byun Chul-Han, piensa en las ventajas de entrar en el programa de fidelización de la empresa de cruceros. Su experiencia vital es clavada a la del personaje interpretado por George Clooney en la película "Up in the air"

Jason Reitman, director de "Up in the air" también es director de "Juno"

Un colaborador no deja huella

Las corporaciones actuales creen que es mejor que sus trabajadores se llamen colaboradores. El nombre antecede al tipo de relación que se pretende. Una relación sin ataduras, en las que el colaborador hace su trabajo por que le apetece, por que le sale del corazón. Las responsabilidades en caso de accidente, jubilación si eso... ya tal. Las sectas coercitivas trabajan así, a base de trabajo voluntario. El colaborador asume los gastos médicos en caso de que se accidente. Cuando se jubile si eso... ya tal. 

Zambo Rendón no deja huella

La historia africana ha dejado pocos relatos. Muchos de esos relatos se han ido sepultando. Lo mismo ocurre con las historias indígenas. Cuando uno habla, el otro escucha. El problema es que a una gran mayoría que escucha no se le permite que hable. O se les ningunea. El municipio de Samborondón debe su nombre al Zambo Rendón. Con el tiempo se escogió a un santo irlandés, San Brandán, del siglo VI para "blanquear el nombre". Otros pueblos como General Villamil no tuvieron la necesidad de maquillarse fonéticamente. 

Nadie puede competir con una buena historia contada por los mejores guionistas y los mejores directores. La hoguera alrededor de la que se juntaba la familia ha sido sustituida por el televisor de pantalla plana con acceso a Netflix. Mi padre siempre protestaba de que sabíamos más de la historia de los EEUU que de la nuestra propia. 

Mudarnos constantemente no deja huella

Es brutal la ideología que destilan las películas de Pixar. Es tan tan tan medido el guión para ajustarse a una determinada ideología que ilustra perfectamente qué y cómo es esa ideología. En la película "Inside out" el problema de la protagonista es que no controla sus emociones. En toda la película los guionistas    NO PERMITEN VALIDARSE a la protagonista. Ella no quiere dejar su entorno y eso es legítimo. Abandonar la comunidad en la que tienes raices para ir a un sitio nuevo solo por un tema económico es empobrecimiento cultural. En ningún momento se habla de ello, solo de calmar las emociones porque si una familia decide ganar más dinero eso es algo que hay que respetar. No se ve ningún problema en una civilización basada en la avaricia

Consumir música no deja huella

Una de las actividades que se realizan alrededor de la hoguera, o de la mesa, es cantar. Con la explosión de la industria discográfica se ha conseguido que en las casas deje de haber instrumentos musicales para haber reproductores de música. Antes se compraba y en las casas había discos y cassettes. Ahora se alquila. El proceso de aculturación ha sido inmenso y planetario. 

La comida preparada no deja platos sucios

Si la mesa era lugar de reunión familiar y un sitio en donde se pasaban las historias de padres a hijos, acabar con la mesa ha sido decisivo en el cortocircuito de la historia familiar. Mi abuelo se escandalizaba con la costumbre de que los niños abriesen la nevera y se comiesen un yogurt. No era de escandalizarse, por eso su escándalo en este gesto nimio me parece significante. El tiempo alrededor de la mesa debe de ser sagrado y respetarse por el hecho de que es un espacio de transmisión del relato. Donde hay relato hay vida. 

Podría seguir con más ejemplos... pero otro día

Convertirnos en cosas

  Entrevista a Sabato 1977 T.V. Española - Completa